Θαύματα, βιολογία, μεταθανάτιες εμπειρίες,
αθεϊσμός, μονοθεϊσμός και πολυθεϊσμός
|
26
ΚΙΜΩΝ
"A New Science of Life:
The Hypothesis of Morphic Resonance" Why do many phenomena defy the explanations of conventional biology and physics? For instance, when laboratory rats in one place have learned how to navigate a new maze, why do rats elsewhere in the world seem to learn it more easily? Rupert Sheldrake describes this process as morphic resonance: the past forms and behaviors of organisms, he argues, influence organisms in the present through direct connections across time and space. Calling into question many of our fundamental concepts about life and consciousness, Sheldrake reinterprets the regularities of nature as being more like habits than immutable laws.
ο οποίος επιχειρηματολογούσε ότι έτσι πρέπει να γίνουν αντιληπτά τα
ένστικτα των ζώων και η ανάπτυξη των οργανισμών, και όχι μέσω των
γονιδίων.
Στο παρακάτω υποτιτλισμένο βίντεο
Μέρος 2ο: http://www.youtube.com/watch?v=9rQ8pExRwis ο βιολόγος αυτός προσπαθεί να εξηγήσει σε κάποιες γνωστές προσωπικότητες (που πιστεύουν στη φυσιοκρατική κοσμοθεωρία) γιατί στην πραγματικότητα δεν κατανοούμε πράγματα που πιστεύουμε ότι κατανοούμε. Τους συνομιλητές του μπορεί να τους ξέρεις όλους, όπως τους ξέρω εγώ, αλλά τουλάχιστον έναν τον ξέρεις σίγουρα, τον Oliver Sacks, ένα βιβλίο του οποίου, με θέμα τον εγκέφαλο και την επίδρασή του στην ανθρώπινη συμπεριφορά, μου είχες συστήσει κάποτε να διαβάσω (και διάβασα). Ο Sheldrake, εκτός τού ότι είναι ο πιο αγαπημένος μου επιστήμονας, είναι οπωσδήποτε ένας επιστήμονας με υψηλά διαπιστευτήρια, και είναι πολύ γνωστός και γενικά σεβαστός, αν και ο πνευματικός (ή «μαγικός», όπως θα έλεγαν πολλοί) τρόπος με τον οποίο εξηγεί την πραγματικότητα, έχει θυμώσει πολλούς. Παρεμπιπτόντως, κάπου διάβασα τον Σέλντρεϊκ να λέει ότι όταν ο Ντόκινς έφτιαχνε το ντοκιμαντέρ που είδες [που ήταν εναντίον της μεταφυσικής], το Εχθροί της Λογικής (Enemies of Reason), τον κάλεσε για να παρουσιαστεί στο ντοκιμαντέρ, αλλά χωρίς να του επιτρέψει να παρουσιάσει αποδεικτικά στοιχεία για τη μη φυσιοκρατική ερμηνεία της πραγματικότητας - και γι’ αυτό δεν πήγε. Διάβασα πρόσφατα ένα βιβλίο για τον Ντόκινς (παλιότερα είχα διαβάσει και το "Εγωιστικό Γονίδιο", το δικό του βιβλίο, και το βρήκα καλό ως επιστημονική φαντασία) και τα παρακάτω είναι μερικά αποσπάσματα από το εξώφυλλό του. Το πρώτο είναι σύντομη περιγραφή του βιβλίου από τον Φράνσις Κόλινς, πρόεδρο του Προγράμματος για το Ανθρώπινο Γονιδίωμα: "Πραγματευόμενος τα συμπεράσματα του βιβλίου Η Περί Θεού Αυταπάτη [του Ντόκινς] και με την αποστομωτική επιχειρηματολογία του μοριακού βιολόγου που έγινε θεολόγος, ο Άλιστερ Μακγκράθ αποσαθρώνει την άποψη ότι η επιστήμη οφείλει να οδηγεί στον αθεϊσμό, ενώ παράλληλα καταδεικνύει ότι ο Ντόκινς έχει εγκαταλείψει την πολυαγαπημένη του ορθολογικότητα για να εναγκαλιστεί ένα οργισμένο μανιφέστο δογματικού αθεϊστικού φονταμενταλισμού." Ενώ το παρακάτω σχόλιο είναι από τον Όουεν Γκίγκεριχ, καθηγητή αστρονομίας στο Χάρβαρντ: "Το ουτοπικό όραμα του Ρίτσαρντ Ντόκινς για έναν κόσμο χωρίς θρησκεία πλήττεται επιδέξια από την ενημερωμένη επιχειρηματολογία του ΜακΓκραθ. Ο Οξφορδιανός συνάδελφός του αποκαλύπτει τα χάσματα, τις ασυνέπειες και την απίστευτη επιφανειακότητα των επιχειρημάτων του Ντόκινς.»
Ένα σύντομο βίντεο του Ντόκινς, το οποίο μετέφρασα και σχολίασα, μπορείς να βρεις στη διεύθυνση:
Υ.Γ. Παρακάτω βάζω μαζεμένα τα links για τα βίντεο, για να τα κατεβάσεις:
Η Ημέρα που Πέθανα (το ντοκιμαντέρ για τις μεταθανάτιες εμπειρίες)
How Pigeons Home ("Πώς ξαναβρίσκουν τα περιστέρια τη φωλιά τους" - η συζήτηση του Σέλντρεϊκ με τους Stephen Jay Gould, Daniel Dennett, Oliver Sacks, Freeman Dyson και Stephen Toulmin )
Part 1:
http://www.youtube.com/watch?v=EvuyCMjkfe4 Αθεϊσμός, μονοθεϊσμός και πολυθεϊσμός (το βίντεο με τον Ντόκινς, μαζί με ένα άλλο βίντεο για τον πολυθεϊσμό και σχόλια δικά μου) |